您当前的位置:主页 > 新闻中心 > 行业新闻 >
山寨“家具”也侵犯了著作权?一家具公司被判
作者:admin    发布时间:2021-06-03    
 

  具有艺术性的家具能否得到著作权法的偏护?6月2日,正在四川省高级黎民法院宣布的《四川法院著作权邦法偏护榜样案例》中,记者获悉了沿途因家具安排激励的侵权案件。

  2014年1月21日,成都某家具公司委托案外人安排新中式气概产物,并商定由自家公司享有产物安排的学问产权。2016年11月9日、2016年12月30日,该家具公司委托公证处对千某家具公司正在众处贩卖电视柜、厅柜等八件产物,并正在其公司网站呈现产物图片等本相实行取证。

  法院审理以为,对付家具而言,可以举动美术作品受到著作权法偏护的是家具的立体例型,而非家具产物自己。家具若要组成美术作品得到著作权法的偏护,还该当抵达较高水准的艺术创作高度,不然将消浸美术作品的独创性高度。

  本案中,涉案厅柜和床两件家具制型较特别,呈现出安排师性格化的美学视角和安排感,比拟同类家具,具有较高的艺术美感,可能举动美术作品予以偏护。

  与未做制型的同类家具比拟,颠末局限制型的其他六件家具具有必定的美感,但上述局限制型仍属于中式家具的惯常安排且并未改良家具的举座制型,难以认定组成美术作品。

  法院占定千某家具公司停滞伤害成都某家具公司厅柜、床的复制权、发行权,并补偿成都某家具公司150000元。

  法官先容,家具举动一种具有储物、摆放、暂停等功效的家用用具,具备适用性。家具同时又是一种由线条、平面、颜色及质料组合组成的立体例型,当其制型具备必定的艺术美感时,则具备艺术性。兼具适用性和必定艺术性的家具属于寻常所称的适用艺术作品。有必定美感的家具立体例型可以举动美术作品受到著作权法偏护,差别于寻常的美术作品,家具的立体例型还可能得到外观安排专利偏护。

  是以,家具若要组成美术作品受到著作权偏护,该当抵达较高水准的艺术创作高度,不然将导致多量的适用艺术作品受到著作权法的高水准偏护,从而消浸美术作品的独创性高度。本案占定对适用艺术作品的著作权法偏护具有必定向导事理。